Wir berechnen Scope-1-, 2- und 3-Emissionen nach GHG Protocol und ISO 14064; das ESG-Reporting erhält Daten und eine Reduktionsstrategie.
Die kritischen Themen, die diese Leistung adressiert, und das Ergebnis, das wir in jedem Bereich liefern.
Direkte, Strom- und Wertschoepfungskettenemissionen werden mit DEFRA-/EPA-/IPCC-Faktoren berechnet; die Baseline wird in einer Nachweisdatei erfasst.
Ein an GRI 305, CDP und TCFD ausgerichtetes Datenpaket wird erstellt; die Standardkonformitaet wird berichtet, die externe Verifizierung dem Auditor ueberlassen.
Ein an 1,5C oder deutlich unter 2C ausgerichtetes Ziel wird festgelegt; Reduktionsprojekte werden im vertraglich definierten Umfang portfolioisiert.
Eine externe Verifizierung nach ISO 14064-3 wird empfohlen; Entscheidung und Freigabe der Verifizierung liegen beim Auditor des Kunden.
Wie wir die Leistung über Delivery, Governance und verbundene Service-Pillars phasieren.
Wir etablieren im ersten Jahr die Methodik der Datenerhebung und das Prozessdesign und bauen das Emissionsinventar aus Energierechnungen, Reisedaten und Lieferantenumfragen auf.
Wir berechnen Emissionen mit DEFRA-, EPA- und IPCC-Faktoren ueber Scope 1, 2 und 3, erfassen die Baseline in einer Nachweisdatei und priorisieren Reduktionen anhand konkreter Daten.
Wir definieren ein SBTi-konformes Ziel, ueberfuehren Reduktionsprojekte in ein Portfolio und verfolgen die Leistung kontinuierlich auf einer CO2-Management-Plattform; die Berichterstattung wird im Jahresrhythmus erneuert.
Typische operative Flächen, auf denen diese Leistung aktiviert wird.
Ein Inventar einschliesslich Scope 3 wird aufgebaut und bietet eine fruehzeitige Vorbereitung auf die kommenden Anforderungen der EU-CSRD und aehnlicher Regelungen.
CDP- und TCFD-Ergebnisse liefern Klimadaten an Finanz-Stakeholder; ein SBTi-Ziel wird als Verpflichtungssignal berichtet.
Die Emissionsintensitaet wird gemessen, damit regulatorische und CO2-Steuer-Risiken proaktiv verfolgt und Reduktionen geplant werden.
Die Tiefe dieser Leistung bei branchenspezifischen technischen und Compliance-Themen.
Scope 3 (Wertschoepfungskette) ist in den meisten Regelungen noch nicht verpflichtend, wird aber bald unter CSRD- und SEC-Regeln erforderlich; ein frueher Start ist fuer Stakeholder-Erwartungen vorteilhaft.
Kompensation ist ergaenzend; Reduktion kommt zuerst, dann eine Kompensationsstrategie fuer unvermeidbare Emissionen.
Das erste Jahr ist arbeitsintensiv, waehrend die Dateninfrastruktur aufgebaut wird; in spaeteren Jahren erleichtern automatisierte Datenfluesse den Prozess deutlich.
Der regulatorische Druck durch die EU Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), die Klimaoffenlegungsregeln der SEC und das investorengetriebene ESG-Scoring haben die CO₂-Bilanzierung zu einer Priorität auf Vorstandsebene gemacht – dennoch verlassen sich die meisten Organisationen noch immer auf tabellenkalkulationsbasierte Schätzungen mit mangelhafter Datenherkunft und fehlender Prüfbarkeit. Unser Service CO₂-Fußabdruck-Reporting erstellt ein vertretbares, standardkonformes CO₂-Inventar, das Scope 1, 2 und wesentliche Scope-3-Kategorien abdeckt. Wir schließen die Lücke zwischen Nachhaltigkeitsambitionen und verifizierbarer Offenlegung.
Operative Zykluszeit anhand vereinbarter Messziele und Abnahmekriterien verkürzen
Das Ergebnis in ein messbares Ziel mit Baseline, Verantwortlichem und Überprüfungszyklus umwandeln
Stakeholder-Vertrauen, Qualität und Akzeptanzresultate durch vereinbarte Nachweisindikatoren nachverfolgbar machen
Unser Engagement umfasst die Konzeption, Implementierung und Operationalisierung Ihres CO₂-Bilanzierungsprogramms – vom initialen Grenzziehungsprozess bis zur Unterstützung des jährlichen Berichtszyklus. Wir arbeiten mit allen Organisationsfunktionen zusammen, die Emissionsdaten erzeugen – Finanzen, Einkauf, Einrichtungen, IT, Logistik und HR – und integrieren in bestehende ERP- und Finanzsysteme, um den manuellen Datenerhebungsaufwand zu minimieren.
Operative Zykluszeit anhand vereinbarter Messziele und Abnahmekriterien verkürzen
Kosten- und Ressourcenoptimierung anhand der vereinbarten Baseline und des Überprüfungszyklus messbar machen
Das Ergebnis in ein messbares Ziel mit Baseline, Verantwortlichem und Überprüfungszyklus umwandeln
Die Liefergegenstände sind darauf ausgelegt, drei unterschiedliche Anforderungen gleichzeitig zu erfüllen: operative Genauigkeit für interne Entscheidungsfindung, regulatorische Compliance für Pflichtoffenlegungen und Stakeholder-Glaubwürdigkeit für freiwillige Berichtsrahmen wie CDP und GRI. Jedem Ergebnis liegt ein Datenherkunftsdokument bei, das externe Bestätigungen unterstützt.
Operative Geschwindigkeit, Resilienz und Reaktionsergebnisse durch vereinbarten Umfang und Abnahmekriterien messbar machen
Operative Zykluszeit anhand vereinbarter Messziele und Abnahmekriterien verkürzen
CFO und Vorstand entscheidungsreife CO₂-Minderungsinvestitionsszenarien bereitstellen, priorisiert nach Kosten pro vermiedener Tonne
Für IT-intensive Organisationen sind die wesentlichsten Scope-3-Kategorien typischerweise Kategorie 1 (eingekaufte Waren und Dienstleistungen, einschließlich Cloud und SaaS), Kategorie 11 (Nutzung verkaufter Produkte, einschließlich Software- und Hardware-Energieverbrauch) und Kategorie 3 (nicht in Scope 1/2 enthaltene Brenn- und Energieaktivitäten). Wir führen in der ersten Projektphase ein Materialitäts-Screening durch, das Umsatzgewichtung und Branchen-Benchmarks nutzt, um den Datenerhebungsaufwand zu priorisieren.
Die standortbasierte Scope-2-Bilanzierung verwendet die durchschnittliche Emissionsintensität des Stromnetzes im Land oder der Region, in der der Verbrauch stattfindet. Die marktbasierte Bilanzierung verwendet vertragliche Instrumente wie Herkunftsnachweise für erneuerbare Energien oder lieferantenspezifische Emissionsraten, was bei vorhandenen Grüntarifen oder PPAs zu deutlich niedrigeren gemeldeten Emissionen führen kann. Das GHG-Protokoll verlangt von Unternehmen die Angabe beider Zahlen; Regulatoren wie die SEC und ESRS akzeptieren den marktbasierten Ansatz als primären Wert für Minderungsansprüche.
Wir wenden eine hierarchische Datenqualitätsstufe an: Primäre Messdaten werden bevorzugt, gefolgt von lieferantenspezifischen Emissionsfaktoren und anschließend Branchendurchschnittswerten aus Datenbanken wie ecoinvent oder EPA. Alle geschätzten Werte werden mit einem Datenqualitätswert gekennzeichnet, und wir führen ein Datenqualitätsverbesserungsregister, um die Schließung von Lücken über aufeinanderfolgende Berichtszeiträume hinweg zu priorisieren. Dieser Ansatz entspricht den GHG-Protocol-Leitlinien und wird von CDP sowie externen Prüfern akzeptiert.
Organisationen können Netto-Null-Verpflichtungen unter eigenen Rahmenbedingungen eingehen, doch ohne SBTi-Validierung sind Aussagen gegenüber der Kontrolle von Investoren, Regulatoren und Kunden hinsichtlich Greenwashing anfällig. Wir empfehlen, die Validierung kurz- und langfristiger SBTi-Ziele als Mindestglaubwürdigkeitsschwelle anzustreben. Für Sektoren, die von SBTis Net-Zero-Standard abgedeckt werden, strukturieren wir das Inventar und die Minderungsroadmap so, dass sowohl der 1,5°C-Kurzfristpfad als auch das veröffentlichte absolute Minderungserfordernis für Netto-Null erfüllt werden.
Die etablierte Praxis ist es, ein live oder nahezu live gepflegtes CO₂-Inventar zu führen, das mindestens vierteljährlich aktualisiert wird, mit einem jährlichen formellen Abschluss für die externe Berichterstattung. Vierteljährliche Updates ermöglichen es operativen Teams, die Leistung gegenüber Minderungszielen nahezu in Echtzeit zu verfolgen und Datenqualitätsprobleme vor dem Jahresende zu beheben. Für Organisationen, die der CSRD unterliegen, können Zwischenberichtspflichten eine höherfrequente Datenverfügbarkeit erfordern.
Das Paket enthält vorab ausgefüllte Offenlegungsvorlagen für jedes anwendbare Rahmenwerk (CSRD ESRS E1, CDP, TCFD), eine Querverweismatrix, die zeigt, wie jeder Datenpunkt Ihres Inventars bestimmten Offenlegungsanforderungen zugeordnet ist, eine Wesentlichkeitserklärung sowie einen Nachweisordner mit Quelldokumenten zu jeder gemeldeten Kennzahl. Für CDP sind auch narrative Antworten auf alle bewerteten Fragen auf Basis Ihrer Programmdaten enthalten.
Dieses kurze Formular leitet Ihre Anfrage in die passende Support-Spur. Zuerst klären wir den Kontext, dann den sicheren Austauschweg.
Datenschutzbewusster Erstkontakt; sicherer Austausch bei Bedarf; kein Verkaufsdruck.
