DEL RIESGO AISLADO A UNA VISIÓN INTEGRADA

Riesgo y Proceso Empresarial

Construimos una gestión de riesgos integrada sobre el marco ISO 31000; el seguimiento de riesgos departamental y desconectado se convierte en visibilidad empresarial, y la excelencia de los procesos eleva la eficiencia operativa.

ISO 27001ISO 27701KVKKDORA
01 Estado actual Topología, tráfico y visibilidad de dependencias.
02 Arquitectura objetivo Diseño de segmentación, capacidad y disponibilidad.
03 Corte controlado Ventana de cambio, validación y plan de reversión.
04 Hypercare Monitoreo, ajuste y traspaso operativo.
POSICIÓN

Dónde se ubica este servicio en el portafolio

Infografía de tarjeta de capacidad para Riesgo y Proceso Empresarial
ALCANCE DEL SERVICIO

Qué aborda este servicio

Los temas críticos que aborda este servicio y el resultado que entregamos en cada uno.

Visión de riesgo corporativo en un marco

alcance contractual

Reunimos los riesgos estratégicos, operativos, financieros, de cumplimiento y reputacionales en una única visión bajo los marcos ISO 31000 y COSO ERM.

Evidencia de riesgo que apoya decisiones

preparación de evidencias

Con un inventario de riesgos, un mapa de calor y paneles de KRI producimos evidencia estructurada para sustentar decisiones estratégicas.

Eficiencia operativa medible

objetivo medido

Hacemos rastreable el impacto de los proyectos de excelencia de procesos mediante una medición base, un objetivo y criterios de aceptación.

Decisión de apetito de riesgo y titularidad

se publica tras la aprobación

Documentamos los niveles de apetito de riesgo mediante talleres; la decisión final sobre los niveles de riesgo aceptables corresponde al consejo.

Modelo de entrega

Enfoque de entrega

Cómo implementamos el servicio a través de los pilares de entrega, gobernanza y servicios conectados.

  1. Integramos los inventarios y evaluaciones de riesgo existentes en el marco ISO 31000, cubriendo brechas y resolviendo inconsistencias.

  2. Evaluamos el riesgo mediante talleres a nivel departamental y hacemos visibles las fuentes de riesgo operativo con el mapeo de procesos BPMN.

  3. Definimos los valores umbral de los KRI y difundimos la conciencia de riesgo a todos los niveles de la organización mediante un programa de campeones.

Contextos operativos

Ejemplos de contextos operativos

Superficies ilustrativas donde este servicio se activa comúnmente.

Seguimiento de riesgos fragmentado

Integrar el trabajo de riesgos independiente a nivel departamental en una única visión corporativa.

Apoyo a decisiones estratégicas

Fortalecer la asignación de recursos y la priorización aportando al consejo datos basados en riesgo.

Ineficiencia de procesos

Convertir las ineficiencias de procesos que son fuentes de riesgo operativo en logros rápidos con herramientas Lean.

PROFUNDIDAD

Profundidad técnica y de cumplimiento

La profundidad de este servicio en temas técnicos y de cumplimiento específicos del sector.

Mapa de riesgo y mapa de calor

Priorizamos los riesgos con una matriz de probabilidad e impacto y facilitamos la asignación de recursos mediante un mapa de calor.

Excelencia de procesos BPMN

Mapeamos procesos con modelado as-is y to-be y ejecutamos proyectos de mejora con Value Stream Mapping y Kaizen.

Integración del panel de KRI

Extraemos datos de sistemas como ERP, ITSM y SIEM para calcular los KRI automáticamente y mantener visibles las tendencias.

Qué resuelve

Las organizaciones sin un marco estructurado de gestión de riesgos empresariales (ERM) toman decisiones estratégicas y operativas sin comprender su exposición total al riesgo, lo que lleva a interrupciones inesperadas, hallazgos regulatorios y una asignación subóptima de recursos impulsada por la intuición en lugar de la evidencia. ISO 31000 Gestión de Riesgos Empresariales y los marcos de excelencia de procesos proporcionan las estructuras de gobernanza, las metodologías de evaluación de riesgos y los sistemas de gestión del rendimiento para tomar decisiones informadas sobre riesgos de manera consistente en toda la organización. Nuestros compromisos de ERM conectan la gestión de riesgos con la planificación estratégica, asegurando que el apetito de riesgo se defina en la cúpula y se operacionalice en toda la organización.

Diseño e implementación de un marco de gestión de riesgos empresariales alineado con ISO 31000:2018
Definición de apetito y tolerancia al riesgo con estructuras de gobierno de riesgo a nivel de junta directiva
Mapeo de procesos, diseño RACI y medición del rendimiento de procesos (KPIs/KRIs)
Mejora de procesos de negocio (BPI) y programas de excelencia de procesos lean

Beneficios clave

Beneficio

Convertir el resultado en un objetivo medible con línea base, responsable y cadencia de revisión

Beneficio

Establecer declaraciones de apetito de riesgo aprobadas por la junta que permitan decisiones estratégicas más rápidas y seguras

Beneficio

Reducir el tiempo del ciclo operativo frente a los objetivos de medición acordados y los criterios de aceptación

Estándar
ISO 31000:2018 ERM, técnicas de evaluación de riesgos ISO 31010
Criterio
Modelado de procesos BPMN 2.0, metodología de mejora lean/six sigma
Herramientas
Integración del registro de riesgos de la plataforma GRC (ServiceNow, RSA Archer o personalizado).
Informes
Mapas de calor de riesgos, paneles de KRI, plantillas de informes del comité de riesgos de la junta

Alcance

Los compromisos de Riesgo Empresarial y Procesos cubren dos capacidades interconectadas: establecer la gobernanza, metodología y herramientas para la identificación, evaluación y tratamiento de riesgos en toda la organización; y mejorar los procesos a través de los cuales se entrega el trabajo para aumentar la eficiencia, la consistencia y la resiliencia. Estas capacidades están integradas porque la excelencia en los procesos reduce el riesgo operativo, y la gestión de riesgos informa la priorización de la mejora de procesos. Los compromisos se estructuran como programas estratégicos en lugar de evaluaciones únicas.

Talleres de identificación de riesgos a nivel empresarial utilizando técnicas ISO 31010 (AMFE, diagrama de corbata de lazo, análisis de escenarios)
Diseño del registro de riesgos, asignación de propiedad y configuración de la plataforma GRC.
Evaluación de madurez de procesos y hoja de ruta de mejora para procesos de negocio prioritarios
Diseño de marco de Indicadores Clave de Riesgo (KRI) e Indicadores Clave de Rendimiento (KPI)

Beneficios clave

Beneficio

Convertir el resultado en un objetivo medible con línea base, responsable y cadencia de revisión

Beneficio

Haga visibles los indicadores de riesgo y respuesta a través de controles medidos, manuales de procedimientos ensayados y revisión de evidencia

Beneficio

Habilitar decisiones de mejora de procesos basadas en datos utilizando líneas base de medición de rendimiento estructuradas

Criterio
FMEA, HAZOP, análisis de lazo de corbata, análisis de escenarios, simulación Monte Carlo
Criterio
BPMN 2.0, mapeo de flujo de valor, diagramas de carriles, simulación de procesos
Criterio
API de registro de riesgos, fuentes de datos KRI automatizadas, flujos de trabajo de escalada
Modelo de madurez
Modelo de madurez ERM personalizado alineado con ISO 31000 y las dimensiones de COSO

Entregables

Los compromisos de Riesgo Empresarial y Procesos entregan un marco ERM operativo con registros de riesgos poblados, propiedad definida y estructuras de informes de gestión, no un documento estático que reside en una carpeta de cumplimiento. Los compromisos de mejora de procesos entregan datos de rendimiento de referencia medidos, cambios de proceso implementados y mediciones posteriores a la implementación que muestran la mejora realizada. Todos los entregables están diseñados para la sostenibilidad: las estructuras de gobernanza están integradas, los propietarios internos están capacitados y las herramientas tecnológicas están configuradas para respaldar la ejecución continua del programa sin una dependencia externa continua.

Registro de riesgos empresariales con categorías, propietarios, calificaciones y planes de tratamiento
Plantillas de paquete de informes para el comité de riesgos de la junta y la dirección
Mapas de procesos (actuales y futuros), planes de implementación de mejoras y paneles de rendimiento
Programa de capacitación en ERM y para propietarios de procesos con evaluación de competencias

Beneficios clave

Beneficio

Haga visibles los indicadores de riesgo y respuesta a través de controles medidos, manuales de procedimientos ensayados y revisión de evidencia

Beneficio

Convertir el resultado en un objetivo medible con línea base, propietario y cadencia de revisión de evidencia.

Beneficio

Habilitar la operación continua y autosuficiente del programa ERM con propietarios internos capacitados y herramientas GRC configuradas

Registro de riesgos
Taxonomía de categorías, escalas de probabilidad/impacto, propietarios de riesgos, seguimiento del tratamiento
Criterio
Mapa de calor de riesgos trimestral, narrativa de los 10 principales riesgos, lista de vigilancia de riesgos emergentes
Criterio
Mapas de procesos BPMN, actualizaciones de SOP, materiales de capacitación, paneles de medición.
Formación
Fundamentos de ERM, talleres para propietarios de riesgos, capacitación para profesionales de mejora de procesos

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre ERM y la gestión de riesgos de proyectos?

La gestión de riesgos de proyectos aborda los riesgos dentro de los límites de un proyecto específico — a tiempo, dentro del presupuesto y dentro del alcance. La Gestión de Riesgos Empresariales (ERM) aborda los riesgos en toda la organización, incluyendo categorías de riesgo estratégico, operativo, financiero y de cumplimiento que abarcan múltiples funciones y horizontes temporales. La ERM proporciona la visión a nivel de cartera que permite a la organización gestionar su exposición general al riesgo, no solo los riesgos de proyectos individuales de forma aislada.

¿Cómo se relaciona ISO 31000 con COSO ERM?

ISO 31000 y COSO ERM son marcos complementarios con diferentes énfasis. ISO 31000 es un estándar internacional basado en principios aplicable a cualquier organización y tipo de riesgo. COSO ERM es más prescriptivo y ampliamente utilizado en contextos de informes financieros norteamericanos, particularmente para el cumplimiento de SOX. Normalmente recomendamos ISO 31000 como marco principal para organizaciones turcas y que operan en la UE, con mapeo de COSO disponible para multinacionales con obligaciones regulatorias norteamericanas.

¿Cómo prioriza qué procesos de negocio mejorar primero?

Utilizamos un modelo de priorización ponderado por riesgo que puntúa los procesos en tres dimensiones: importancia estratégica (impacto en ingresos/clientes), exposición al riesgo (frecuencia y gravedad de los fallos) y viabilidad de mejora (disponibilidad de datos, estabilidad del proceso, preparación para el cambio). Los procesos con la puntuación combinada más alta se convierten en los objetivos de mejora iniciales, asegurando que los recursos se dirijan donde ofrezcan la mayor reducción de riesgos y mejora del rendimiento simultáneamente.

¿Pueden coexistir los programas de excelencia de procesos con las metodologías de entrega ágil?

Sí. Los enfoques modernos de lean y excelencia de procesos son totalmente compatibles con la entrega ágil. Utilizamos el mapeo de la cadena de valor a nivel de flujo de trabajo para identificar desperdicios en las ceremonias ágiles y la ejecución de sprints, y aplicamos principios de mejora continua (kaizen) que se alinean naturalmente con las retrospectivas ágiles. El objetivo es mejorar el flujo y reducir la demanda de fallos, no una estandarización burocrática que entra en conflicto con la flexibilidad ágil.

¿Cómo sabemos si nuestro programa de gestión de riesgos está funcionando realmente?

Establecemos un conjunto de métricas de efectividad de ERM al inicio del programa: completitud y actualidad del registro de riesgos, frecuencia de incumplimiento de KRI, tasas de finalización del plan de tratamiento y frecuencia de incidentes en áreas tratadas versus no tratadas por riesgo. Estas métricas se revisan en informes de gestión trimestrales y se comparan con la línea base, proporcionando una medida objetiva de la efectividad del programa en lugar de depender de afirmaciones cualitativas.

¿Qué soporte continuo está disponible después de la implementación inicial de ERM?

Ofrecemos tres niveles de soporte post-implementación: chequeo anual de salud de ERM (evaluación de un día), asesoramiento trimestral retenido (revisiones mensuales + soporte ad-hoc) y oficial de ERM fraccional integrado (recurso de gestión de riesgos dedicado a tiempo parcial). El nivel apropiado depende de la madurez de su gestión de riesgos interna y de la complejidad continua de su panorama de riesgos.

PUNTO DE PARTIDA

¿Dónde debería comenzar la conversación?

Este formulario breve dirige su solicitud al equipo de soporte correcto. Primero aclaramos el contexto, luego definimos el método de intercambio seguro.

  1. Capturamos el contexto
  2. Elegimos un canal seguro
  3. Aclaramos la primera dirección

Primer contacto consciente de la privacidad; flujo de intercambio seguro cuando sea necesario; sin presión de ventas.

Tema principal de la solicitud